合同纠纷 (2017)湘10民终153号

案号
(2017)湘10民终153号
法院
湖南省郴州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
湖南省郴州市
裁判日期
2017-04-10

裁判要旨

资兴东江湖水上旅游客运有限责任公司起诉主张其与厦门厦闽潜水工程有限公司签订的《东江湖“8.9”沉船救助(打捞)工程补充合同》、《东江湖“8.9”沉船救助(打捞)第二次补充合同》是受欺诈以及身处危难状态的产物,要求撤销该两份补充合同并返还打捞作业费、调遣费。一审法院未查明该两份补充合同签订时是否存在欺诈行为,而迳行判决认定存在显失公平的撤销情形,属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销湖南省资兴市人民法院(2015)资民二初字第723号民事判决;二、本案发回湖南省资兴市人民法院重审。上诉人厦门厦闽潜水工程有限公司预交的二审案件受理费12,514元予以退回。审 判 长 王利平审 判 员 许永通审 判 员 谷 敏二〇一七年四月十日法官助理 苏晓玲书 记 员 朱 丹附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定

摘要

资兴东江湖水上旅游客运有限责任公司起诉主张其与厦门厦闽潜水工程有限公司签订的《东江湖“8.9”沉船救助(打捞)工程补充合同》、《东江湖“8.9”沉船救助(打捞)第二次补充合同》是受欺诈以及身处危难状态的产物,要求撤销该两份补充合同并返还打捞作业费、调遣费。一审法院未查明该两份补充合同签订时是否存在欺诈行为,而迳行判决认定存在显失公平的撤销情形,属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销湖南省资兴市人民法院(2015)资民二初字第723号民事判决;二、本案发回湖南省资兴市人民法院重审。上诉人厦门厦闽潜水工程有限公司预交的二审案件受理费

正文(节选)

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘10民终153号上诉人(原审被告):厦门厦闽潜水工程有限公司。法定代表人:周杰,该公司总经理。委托诉讼代理人:周厦闽,男,该公司工作人员。委托诉讼代理人:吕阳铭,福建旭丰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):资兴东江湖水上旅游客运有限责任公司。法定代表人:宋信洪,公司总经理。委托诉讼代理人:朱晓刚,湖南郴华律师事务所律师。委托诉讼代理人:曹坤……