合同纠纷 (2021)渝05民终2914号

案号
(2021)渝05民终2914号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
重庆市
裁判日期
2021-05-11

裁判要旨

依法成立的合同受法律保护。本案中,双方在平等自愿、协商一致基础上签订的《房屋委托租赁合同》,系双方真实意思表示,内容不违反法律法规规定,合法有效,双方均应按约定严格履行合同。关于赵明学、张继明诉请撤销《退租协议》的问题,因《退租协议》已明确约定“乙方若未在规定时间节点内支付甲方35000元,甲乙双方签署的退租协议视为无效协议”,因卉宝公司未按约定支付赵明学、张继明前述35000元租金,故本案所涉《退租协议》根据约定已失去法律效力,不存在撤销问题。关于赵明学、张继明诉请解除《房屋委托租赁合同》问题,一审法院认为,因双方已于2019年12月3日签订了《退租协议》,且案涉位于重庆市巴南区渝南大道X号X幢X房屋已由卉宝公司于当日返还赵明学、张继明,合同失去继续履行基础,《房屋委托租赁合同》已解除,无须一审法院再另行判决解除合同。关于赵明学、张继明诉请卉宝公司支付尚欠租金77827.12元的问题,因双方签订的《退租协议》失效,赵明学、张继明有权按《房屋委托租赁合同》约定向卉宝公司主张权利,《房屋委托租赁合同》签订后,卉宝公司仅支付截至2018年7月的租金,现赵明学、张继明主张卉宝公司自2018年

摘要

依法成立的合同受法律保护。本案中,双方在平等自愿、协商一致基础上签订的《房屋委托租赁合同》,系双方真实意思表示,内容不违反法律法规规定,合法有效,双方均应按约定严格履行合同。关于赵明学、张继明诉请撤销《退租协议》的问题,因《退租协议》已明确约定“乙方若未在规定时间节点内支付甲方35000元,甲乙双方签署的退租协议视为无效协议”,因卉宝公司未按约定支付赵明学、张继明前述35000元租金,故本案所涉《退租协议》根据约定已失去法律效力,不存在撤销问题。关于赵明学、张继明诉请解除《房屋委托租赁合同》问题,一审法院认为,因双方已于2019年12月3日签订了《退租协议》,且案涉位于重庆市巴南区渝南大道X号

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝05民终2914号上诉人(原审被告):重庆卉宝房地产经纪有限公司,住所地重庆市巴南区渝南大道297号1幢7-6,统一社会信用代码91500113MA5XE35Y0F.法定代表人:朱清,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:霍克洪,重庆众申律师事务所律师。委托诉讼代理人:廖代秀,重庆众申律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵明学,男,1965年9月……