买卖合同纠纷 （2016）渝03民终2922号

重庆市龙岩特种烧结铝有限公司所诉的邵文刚向其购买货物，其提交的证据均不能证明邵文刚向重庆市龙岩特种烧结铝有限公司公司购买货物的事实，因此，重庆市龙岩特种烧结铝有限公司主张邵文刚向其购买货物的事实证据不足，其理由不能成立，不予采纳。重庆市龙岩特种烧结铝有限公司公司提交的重庆豪奔建材有限公司向重庆市龙岩特种烧结铝有限公司公司出具的《欠条》不具有真实性。综上所述，重庆市龙岩特种烧结铝有限公司公司诉称其与邵文刚和重庆豪奔建材有限公司之间发生委托加工合同关系，尚欠重庆市龙岩特种烧结铝有限公司货款1909719元的证据不足，邵文刚和重庆豪奔建材有限公司均不承担向重庆市龙岩特种烧结铝有限公司支付货款的民事责任。对重庆市龙岩特种烧结铝有限公司要求重庆豪奔建材有限公司支付货款1909719元，并从2015年5月起按月支付违约金57291.6元至付清该款时止；由邵文刚对前述款项承担连带清偿责任的主张，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决驳回重庆市龙岩特种烧结铝有限公司的全部诉讼请求。案件受理费11000元，财

重庆市龙岩特种烧结铝有限公司所诉的邵文刚向其购买货物，其提交的证据均不能证明邵文刚向重庆市龙岩特种烧结铝有限公司公司购买货物的事实，因此，重庆市龙岩特种烧结铝有限公司主张邵文刚向其购买货物的事实证据不足，其理由不能成立，不予采纳。重庆市龙岩特种烧结铝有限公司公司提交的重庆豪奔建材有限公司向重庆市龙岩特种烧结铝有限公司公司出具的《欠条》不具有真实性。综上所述，重庆市龙岩特种烧结铝有限公司公司诉称其与邵文刚和重庆豪奔建材有限公司之间发生委托加工合同关系，尚欠重庆市龙岩特种烧结铝有限公司货款1909719元的证据不足，邵文刚和重庆豪奔建材有限公司均不承担向重庆市龙岩特种烧结铝有限公司支付货款的民事责

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终2922号上诉人（原审原告）：重庆市龙岩特种烧结铝有限公司，住所地重庆市南川区东城街道永生桥，统一社会信用代码9150011970993984317。法定代表人：刘铮夫，董事长。委托诉讼代理人：李如霞，重庆百哲千行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆豪奔建材有限公司，住所地重庆市南川区水江镇大龙村三组，统一社会信用代码915001……