租赁合同纠纷 （2014）唐民申字第63号

一、申请人在原审和再审中没有提交证据支持其已退还了5040元租金，故此申请再审理由不能成立。二、双方协商同意解除租赁合同，申请人理应退还被申请人剩余租期的租金。二审改判扣除了被申请人同意少要的4001元租金并无不妥。综上，于光艳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回于光艳的再审申请。审　判　长　　吴光宇代理审判员　　杜　倩代理审判员　　刘文娟二〇一四年三月十二日书　记　员　　单征征

一、申请人在原审和再审中没有提交证据支持其已退还了5040元租金，故此申请再审理由不能成立。二、双方协商同意解除租赁合同，申请人理应退还被申请人剩余租期的租金。二审改判扣除了被申请人同意少要的4001元租金并无不妥。综上，于光艳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回于光艳的再审申请。审　判　长　　吴光宇代理审判员　　杜　倩代理审判员　　刘文娟二〇一四年三月十二日书　记　员　　单征征

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）唐民申字第63号再审申请人（一审被告、二审上诉人）于光艳，女，1945年12月1日生，汉族，唐山市第二金属制品厂技术员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）郑新军，男，1964年9月24日生，汉族，无业。被申请人（一审原告、二审被上诉人）郭翠双，女，1966年9月11日生，汉族，无业。再审申请人于光艳因与被申请人郑新军、郭翠双租赁合同纠纷一案，不……