其他案由 （2019）新01执复40号

《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十二条第二款规定“被执行人以公证债权文书的内容与事实不符或者违法强制性规定等实体事由申请不予执行的，人民法院应当告知其依照本规定二十二条第一款规定提起诉讼。”《解释》第二十二条第一款规定“有下列情形之一的，债务人可以在执行程序终结之前，以债权人为被告，向执行法院提起诉讼，请求不予执行公证债权文书：（一）公证债权文书载明的民事权利义务关系与事实不符；（二）经公证的债权文书具有法律规定的无效、可撤销等情形；（三）公证债权文书载明的债权因清偿、提存、抵消、免除等原因全部或者部分消灭。”本案中，债务人邵雯芳、孙永龙以公证债权文书载明的民事权利义务关系与事实不符以及公证机关送达程序不合法为由申请不予执行，此种情形应向人民法院提起诉讼，而非提出执行异议。故本案不符合执行异议案件的受理条件，对申请人邵雯芳、孙永龙请求不予执行（2018）新乌中信证执字第000130号执行证书的申请应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的解释》第十二条第二款、

《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十二条第二款规定“被执行人以公证债权文书的内容与事实不符或者违法强制性规定等实体事由申请不予执行的，人民法院应当告知其依照本规定二十二条第一款规定提起诉讼。”《解释》第二十二条第一款规定“有下列情形之一的，债务人可以在执行程序终结之前，以债权人为被告，向执行法院提起诉讼，请求不予执行公证债权文书：（一）公证债权文书载明的民事权利义务关系与事实不符；（二）经公证的债权文书具有法律规定的无效、可撤销等情形；（三）公证债权文书载明的债权因清偿、提存、抵消、免除等原因全部或者部分消灭。”本案中，债务人邵雯芳、孙永龙以公证债权文书载

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执行裁定书（2019）新01执复40号复议申请人（被执行人）：邵雯芳，女，汉族，1983年11月9日出生，个体工商户，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：殷旭东，新疆鼎信旭业律师事务所律师。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地：乌鲁木齐市天山区新华南路**商业写字楼**。负责人：吴晓峰，该分行行长。委托诉讼代理人：郭宝林，男，汉族，1970年……