委托合同纠纷 （2021）豫01民终4534号

合同双方应按照约定履行各自义务。本案楚振锋向闫立华支付了相关费用，闫立华未能帮助楚振锋通过全部机动车驾驶证科目考试，且楚振锋已经在其他省市取得了机动车驾驶证，故应退回楚振锋所缴纳的相关费用。因楚振锋通过闫立华完成了科目一的考试并且参加了其他科目的考试。故一审法院酌定闫立华应当退还楚振锋2700元为宜。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、被告闫立华于本判决生效之日起五日内退还付原告楚振锋2700元；二、驳回原告楚振锋的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，闫立华上诉称其不是涉案委托合同的相对方，楚振锋起诉的被告主体错误。但根据已查明之事实，楚振锋支付的委托费用由闫立华实际收取，闫立华称其收取款项后即转给了“驾校财务”、自己系“驾校”手语辅助教练的主张，无充分证据证实，且其所

合同双方应按照约定履行各自义务。本案楚振锋向闫立华支付了相关费用，闫立华未能帮助楚振锋通过全部机动车驾驶证科目考试，且楚振锋已经在其他省市取得了机动车驾驶证，故应退回楚振锋所缴纳的相关费用。因楚振锋通过闫立华完成了科目一的考试并且参加了其他科目的考试。故一审法院酌定闫立华应当退还楚振锋2700元为宜。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、被告闫立华于本判决生效之日起五日内退还付原告楚振锋2700元；二、驳回原告楚振锋的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终4534号上诉人（原审被告）：闫立华，男，1981年9月6日出生，汉族，住郑州市惠济区。被上诉人（原审原告）：楚振锋，男，1993年10月15日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：刘晓姝，系郑州市惠济区法律援助中心指派律师。上诉人闫立华因与被上诉人楚振锋委托合同纠纷一案，不服郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初687……