生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）浙04民终1668号

首先，关于赔偿责任问题。桐乡市公安局交通警察大队交通事故证明书记载，因无法查清事故全部事实，故未载明当事人责任。双方确实发生碰撞，且碰撞后范建生将金小娥送往就医，从病历材料和鉴定意见书均能够印证金小娥之伤与交通事故的因果关系，对范建生辩称金小娥之伤不是范建生造成的意见，不予采信。双方所骑车辆均为非机动车，双方均不能举证证明对方存在过错，根据《浙江省实施办法》第六十二条规定，非机动车之间、非机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由有过错的一方承担赔偿责任；各方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任；无法确定各方当事人过错的，平均分担赔偿责任。故双方当事人均负事故同等责任，范建生赔偿金小娥损失的50%。其次，关于金小娥损失的项目和数额问题。浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定意见认为金小娥C2齿状突骨折，符合原发性损伤，与交通事故因果关系明确，但金小娥颈椎骨质增生、退行性改变属自身疾病，与交通事故无关，因金小娥存在自身疾病,C2枢椎急性外伤性骨折与颈椎骨质增生、退行性改变病理基础在导致现存后果的过程中作用基本相等，损伤与颈椎自身病变各占50%。该鉴定意见已经充分考虑自

首先，关于赔偿责任问题。桐乡市公安局交通警察大队交通事故证明书记载，因无法查清事故全部事实，故未载明当事人责任。双方确实发生碰撞，且碰撞后范建生将金小娥送往就医，从病历材料和鉴定意见书均能够印证金小娥之伤与交通事故的因果关系，对范建生辩称金小娥之伤不是范建生造成的意见，不予采信。双方所骑车辆均为非机动车，双方均不能举证证明对方存在过错，根据《浙江省实施办法》第六十二条规定，非机动车之间、非机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由有过错的一方承担赔偿责任；各方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任；无法确定各方当事人过错的，平均分担赔偿责任。故双方当事人均负事故同等责任，范建

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙04民终1668号上诉人（原审被告）：范建生，男，1954年8月3日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：范长坤（系范建生之子），男，1986年8月15日出生，汉族，住桐乡市。被上诉人（原审原告）：金小娥，女，1958年3月23日出生，汉族，住桐乡市凤鸣街道红旗村西昌。委托诉讼代理人：俞小华，桐乡市周全法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：董……