（2016）冀05行终229号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”该法第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，上诉人要求撤销“邢台市城乡规划局于2015年批准的《关于泉南大街以南、太行路以东地块规划条件》邢规技字（2015）171号文件”，但其未能提供上述文件或其具体内容，故上诉人的起诉不符合法定的起诉条件。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定以该文件对起诉人的实体权利并不产生实际影响、被诉行为不具有可诉性为由，认为上诉人的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围的裁定理由欠妥，应予纠正。一审裁定结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　苏天志审判员　　刘建鹏审判员　　李怀勇二〇一六年六月十四日书记员　　王　洋

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”该法第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，上诉人要求撤销“邢台市城乡规划局于2015年批准的《关于泉南大街以南、太行路以东地块规划条件》邢规技字（2015）171号文件”，但其未能提供上述文件或其具体内容，故上诉人的起诉不符合法定的起诉条件。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审

河北省邢台市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀05行终229号上诉人（原审起诉人）张聚海。上诉人张聚海因规划行政撤销一案，不服邢台市桥西区人民法院（2016）冀0503行初56号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人张聚海的主要上诉理由：上诉人的诉讼请求符合立案程序，邢台市城乡规划局批准的《关于泉南大街以南、太行路以东地块规划条件》（邢规技字（2015）171号……