故意杀人罪 （2018）粤0783刑初589号
裁判要旨
本院认为，被告人汪波无视国家法律，故意杀人，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪准确、证据充分，应予以刑罚。被告人汪波辩称其是故意伤害而不是故意杀人，辩护人辩护称被告人不是故意杀人。但有被害人鲁某1达的陈述及辨认笔录、证人王某2、金某1的证言及辨认笔录、现场勘查笔录及照片、物证：手机、作案刀具、鉴定意见、相关书证等证据证实，且证据间相互关联，相互印证，本院予以确认。本案的证据显示了被告人与被害人鲁某1达的妻子王某1是2016年12月认识的，2017年4月存在感情纠纷，已经发生肢体冲突被行政处罚。被告人陈述2017年9月因与王某1有感情纠纷有轻生的行为，而在2018年4月又因感情纠纷出现轻生和过激的言辞，根据案发的情况，被告人是持刀捅了被害人多刀，根据被害人与王某1的证言，被告人对被害人的追杀行为以及程某，再次结合司法鉴定机关对被告人的鉴定，认定被告人是有冲动型的人格障碍，两次持刀到王某1与被害人的居住地，这些迹象表明被告人对被害人的伤害行为具有不顾后果主观故意，而且这种行为已经造成被害人二级重伤程某，根据案发的情境，被告人是有主观杀人的故意。故本院对其辩解意见不
摘要
经审理查明：被告人汪波于20ｌ6年12月认识被害人鲁某1达的妻子王某2后，欲与王某2在一起，多次威胁鲁某1达与王某2离婚，均被鲁某1达与王某2拒绝。2018年5月2日16时许，被告人汪波去到开平市长沙楼冈西溪工业区兴通砂砖厂宿舍，再次要求王某2离婚跟其一起，遭到拒绝后，被告人汪波持一把猪肉刀扬言要杀死鲁某1达并追砍对方，造成被害人鲁某1达右腰部及身体多处受伤，后王某2赶来阻止并将被告人汪波手中的刀抢走。案发后，被告人汪波主动打电话报警，等候民警到现场将其抓获。经鉴定，被害人鲁某1达右腰部的损伤导致其右肾破裂，且行右侧肾切除术予以切除，其损伤程某为重伤二级；被告人汪波的损伤程某为轻微伤；被告人汪波案发时刑事责任能力评定为完全刑事责任能力。
正文（节选）
汪波故意杀人一审刑事判决书广东省开平市人民法院刑事判决书（2018）粤0783刑初589号：开平市人民检察院以开检诉刑诉（2018）536号起诉书指控被告人汪波犯故意杀人罪，于2018年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员吴洁瑜出庭支持公诉，被告人汪波及辩护人余雁玲均到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：被告人汪波于2016年12月认识被……