（2015）朔中民终字第670号

被上诉人ＸＸ驾驶晋B198**号货车致第三者王明原死亡的道路交通事故，经朔城交警大队责任认定，被上诉人ＸＸ负全部责任，王明原无责任。该责任认定合法有效，本院予以确认。该肇事车辆在上诉人阳光财险朔州公司投保交强险并签订责任保险合同，该责任保险合同合法有效，本院予以确认。上诉人阳光财险朔州公司应依法在保险责任限额范围内对受害人的合理损失承担赔偿责任，但被上诉人ＸＸ已对受害人足额赔偿，其有权向上诉人阳光财险朔州公司在交强险责任限额范围内主张赔偿权利。上诉人阳光财险朔州公司所提不予赔偿精神损失费之上诉理由，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《交强险条款》、《侵权责任法》中的相关规定，在交强险限额范围内应当赔偿精神损害费，且本案为民事诉讼，并不适用《刑事诉讼法》相关规定，故上诉人阳光财险朔州公司所提之上诉理由，引用法律错误，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司朔州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　： 李

被上诉人ＸＸ驾驶晋B198**号货车致第三者王明原死亡的道路交通事故，经朔城交警大队责任认定，被上诉人ＸＸ负全部责任，王明原无责任。该责任认定合法有效，本院予以确认。该肇事车辆在上诉人阳光财险朔州公司投保交强险并签订责任保险合同，该责任保险合同合法有效，本院予以确认。上诉人阳光财险朔州公司应依法在保险责任限额范围内对受害人的合理损失承担赔偿责任，但被上诉人ＸＸ已对受害人足额赔偿，其有权向上诉人阳光财险朔州公司在交强险责任限额范围内主张赔偿权利。上诉人阳光财险朔州公司所提不予赔偿精神损失费之上诉理由，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《交强险条款》、《侵权责

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）朔中民终字第670号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司朔州中心支公司。住所地朔州市市府西街华美小区*号。负责人谭琴，职务总经理。委托代理人杨建平，男，1977年11月5日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司朔州中心支公司职工。被上诉人（原审原告）ＸＸ，男，1979年2月25日出生，汉族，朔城区X乡X村村民，现住该村X区*号。委托代理人杜……