合伙企业纠纷 （2018）桂01民初129号

关于本案的法律适用问题。本案原告邓旭君为马来西亚籍公民，马来西亚与中国属于不同法域，故其法律冲突问题应准用我国涉外法律的相关规定。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”之规定，具体到本案中，原、被告在《股东合作协议书》第七条中约定本协议适用中华人民共和国法律，故本案应适用中华人民共和国法律进行审理。 关于本案法律关系性质。邓旭君与杨伟斌签订的《股东合作协议书》，约定双方共同设立A、B两家餐馆，杨伟斌以A、B两家餐馆作价200万元出资，邓旭君以现金200万元作为出资，再结合双方对于邓旭君一方的权利义务约定来看，邓旭君自A、B两家餐馆营业第一天起即可获得约定的“利润分红”，从正式营业的第四个月起，杨伟斌保证邓旭君每月分得的“利润”不低于实际投资额的2.5%，同时杨伟斌保证邓旭君的“利润分红”不少于邓旭君的实际投资额，且在约定原因下出现“利润分红”少于邓旭君的实际投资额的情况的，杨伟斌以个人财产向其补足。前述约定的是邓旭君的权利

关于本案的法律适用问题。本案原告邓旭君为马来西亚籍公民，马来西亚与中国属于不同法域，故其法律冲突问题应准用我国涉外法律的相关规定。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”之规定，具体到本案中，原、被告在《股东合作协议书》第七条中约定本协议适用中华人民共和国法律，故本案应适用中华人民共和国法律进行审理。 关于本案法律关系性质。邓旭君与杨伟斌签订的《股东合作协议书》，约定双方共同设立A、B两家餐馆，杨伟斌以A、B两家餐馆作价200万元出

中华人民共和国 广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民初129号 原告：邓旭君，男，1968年10月24日出生，马来西亚籍公民，住马来西亚国吉隆坡联邦。 委托诉讼代理人：鲍方，广西金大中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃福溢，广西金大中律师事务所律师。 被告：杨伟斌，男，1970年3月1日出生，户籍地址广东省深圳市南山区，现住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被告……