走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）三中刑初字第165号

被告人莫川阳违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而进行运输并向他人贩卖，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，且贩卖、运输毒品数量大，依法应予惩处。北京市人民检察院第三分院指控被告人莫川阳犯有贩卖、运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人莫川阳的辩解意见与查明的事实不符，且无法律依据，本院不予采纳。辩护人所提第一点辩护意见中，毒品含量相对较低无事实依据，本院不予采纳，另被告人莫川阳主动寻找毒品买家并希望买家多买，故本案虽涉及特情介入，但不构成特情引诱。关于辩护人所提的第二点辩护意见，经查，被告人莫川阳为向他人贩卖毒品，乘车从河北省固安县将毒品运输至本市朝阳区，后与吴×进行交易时被抓获，系毒品犯罪的既遂，该辩护意见与事实不符，无法律依据，本院不予采纳。被告人莫川阳到案后能够如实供述所犯罪行，虽在庭审中对其行为的定性有所辩解，但不影响如实供述的成立，辩护人的其他辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人莫川阳到案后能够如实供述所犯罪行，且系初犯，涉案毒品未流入社会，莫川阳到案后揭发他人犯罪行为，并协助公安机关抓捕，经查证属实，构成立功，故对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第

被告人莫川阳违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而进行运输并向他人贩卖，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，且贩卖、运输毒品数量大，依法应予惩处。北京市人民检察院第三分院指控被告人莫川阳犯有贩卖、运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人莫川阳的辩解意见与查明的事实不符，且无法律依据，本院不予采纳。辩护人所提第一点辩护意见中，毒品含量相对较低无事实依据，本院不予采纳，另被告人莫川阳主动寻找毒品买家并希望买家多买，故本案虽涉及特情介入，但不构成特情引诱。关于辩护人所提的第二点辩护意见，经查，被告人莫川阳为向他人贩卖毒品，乘车从河北省固安县将毒品运输至本市朝阳区，后与吴×进行交易时被抓获

北京市第三中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）三中刑初字第165号公诉机关北京市人民检察院第三分院。被告人莫川阳（曾用名莫愁、别名莫×），女，26岁（1988年4月17日出生）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年7月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。指定辩护人李瑞巧，北京中勉律师事务所律师。北京市人民检察院第三分院以京三分检刑诉（2014）0012号……