买卖合同纠纷 （2021）苏11民终1036号

2020年4月4日，施吉鹏、王东升就买卖熔喷布机器等设备材料达成口头协议，施吉鹏向王东升支付了价款，王东升交付了机器设备，双方买卖合同成立并生效。对于本案所涉熔喷布买卖合同是否应当解除，施吉鹏称王东升未交付机器的生产合格证，施吉鹏在接受机器时，应对机器进行初步检验，对施吉鹏未交付生产合格证，是显而易见的问题，施吉鹏接受了机器，视为认可了该机器；对施吉鹏所称的质量问题，根据双方的微信聊天记录，双方并未约定机器的具体型号和质量标准，在施吉鹏提出漏油等问题，施吉鹏将机器发送给王东升，王东升在2020年5月10日再次将机器发送给施吉鹏后，双方在微信中再未提及机器的质量问题，施吉鹏认为机器无法使用，证据不足。综上，施吉鹏、王东升关于熔喷布机器的买卖合同已履行完毕，施吉鹏认为王东升交付的机器存在质量问题，要求解除熔喷布机器买卖合同并赔偿损失100000元的诉讼请求，不予支持。施吉鹏陈述滚筒及加热包未交付，但在双方的微信记录中，施吉鹏一直未向王东升主张过上述两项材料，对施吉鹏的该意见不予支持。对于模具，王东升认可尚未交付，但认为系施吉鹏没有自行提货造成的，双方并未约定模具是施吉鹏自行提货还是送货，王

2020年4月4日，施吉鹏、王东升就买卖熔喷布机器等设备材料达成口头协议，施吉鹏向王东升支付了价款，王东升交付了机器设备，双方买卖合同成立并生效。对于本案所涉熔喷布买卖合同是否应当解除，施吉鹏称王东升未交付机器的生产合格证，施吉鹏在接受机器时，应对机器进行初步检验，对施吉鹏未交付生产合格证，是显而易见的问题，施吉鹏接受了机器，视为认可了该机器；对施吉鹏所称的质量问题，根据双方的微信聊天记录，双方并未约定机器的具体型号和质量标准，在施吉鹏提出漏油等问题，施吉鹏将机器发送给王东升，王东升在2020年5月10日再次将机器发送给施吉鹏后，双方在微信中再未提及机器的质量问题，施吉鹏认为机器无法使用，证据

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终1036号上诉人（原审原告）:施吉鹏，男，1993年9月13日生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：奚彩忠，江苏江洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：束海霞，江苏江洲律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：王东升，男，1972年9月26日生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：王佩，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐亚莉……