其他行政行为 （2014）一中行终字第147号

起诉人孙艳萍所述强制拆迁的案件，系行政机关根据人民法院已生效的法律文书实施的行为，是行政机关必须履行的法定义务，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定对孙艳萍的起诉不予受理。 上诉人孙艳萍上诉称，2013年7月18日，在未履行法定程序的前提下，上诉人孙艳萍居住的房屋被非法强拆。事发后，上诉人孙艳萍拨打110报警。后上诉人孙艳萍从公安机关得知是天津市河北区人民政府组织实施的强制拆迁，故上诉人孙艳萍提起行政诉讼，现天津市河北区人民法院作出了（2014）北行它字第2号行政裁定书。上诉人孙艳萍认为该行政裁定管辖权错误、认定事实错误、程序违法、适用法律错误，依法应予以撤销。上诉人孙艳萍请求二审法院：撤销天津市河北区人民法院（2014）北行它字第2号行政裁定，依法受理对本案进行审理；依法确认天津市河北区人民政府对上诉人孙艳萍居住的房屋实施强制拆迁的具体行政行为违法，并责令其依法恢复原状；本案诉讼费由天津市河北区人民政府承担。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其他组

起诉人孙艳萍所述强制拆迁的案件，系行政机关根据人民法院已生效的法律文书实施的行为，是行政机关必须履行的法定义务，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定对孙艳萍的起诉不予受理。 上诉人孙艳萍上诉称，2013年7月18日，在未履行法定程序的前提下，上诉人孙艳萍居住的房屋被非法强拆。事发后，上诉人孙艳萍拨打110报警。后上诉人孙艳萍从公安机关得知是天津市河北区人民政府组织实施的强制拆迁，故上诉人孙艳萍提起行政诉讼，现天津市河北区人民法院作出了（2014）北行它字第2号行政裁定书。上诉人孙艳萍认为该

天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2014）一中行终字第147号 上诉人（原审起诉人）孙艳萍，无职业。 上诉人孙艳萍不服天津市河北区人民法院（2014）北行它字第2号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。 原审法院认为，起诉人孙艳萍所述强制拆迁的案件，系行政机关根据人民法院已生效的法律文书实施的行为，是行政机关必须履行的法定义务，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依……