医疗损害责任纠纷 （2018）京03民终2663号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”即，医疗机构承担侵权责任的要件，系医疗机构存在过错，患者存在损害后果，患者的损害后果与医疗机构的过错存在因果关系，上述要件应由闫某1承担证明责任。就闫某1主张本案属于手术治疗、应获得书面知情同意，缺乏依据，一审法院不予采信。本案的争议焦点，在于儿童医院输液行为是否导致闫某1主张的过敏性直肠结肠炎、心脏损害，该问题属于医疗领域的专门性问题。闫某1提交自行查询的医疗文献属于专业性观点，并非针对本案实际情况的专业性判断，未结合本案中闫某1的实际诊疗情况，不足以证明儿童医院的诊疗行为是否导致了闫某1所述的损害。一审法院已经释明闫某1可以通过申请鉴定完成其证明义务，闫某1坚持不申请鉴定，应承担举证不能的后果。故闫某1现有证据并不能证明其主张的损害后果与儿童医院的诊疗行为存在因果关系。闫某1未证明儿童医院的诊疗行为与其主张的损害后果存在因果关系，其主张的各项损失费用，一审法院不予支持。但是，本案中，儿童医院亦承认为闫某1的输液速度超出常速，考虑到闫某1接受治疗时为低幼婴儿
摘要
闫某1与首都儿科研究所附属儿童医院医疗损害责任纠纷二审民事判决书 医疗损害责任纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终2663号上诉人（原审原告）：闫某1，女，2016年7月18日生。法定代理人：闫某2，男，1984年10月13日出生。法定代理人：赫某1，女，1988年4月12日生。委托诉讼代理人：赫某2，男，1960年9月2日生.被上诉人（原审被告）：首都儿科研究所附属儿童医院，住所地北京市朝阳区雅宝路*号。法定代表人：罗毅，所长。委托诉讼代理人：胡……