买卖合同纠纷 （2017）粤12民终415号

昌盛饲料店和谢永兴因买卖饲料而形成的买卖合同关系合法有效，受法律保护。本案的争议焦点是：一、昌盛饲料店的起诉是否超过诉讼时效；二、谢永兴应否支付利息。一、关于昌盛饲料店的起诉是否超过诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，昌盛饲料店、谢永兴没有书面约定付款时间，双方对付款时间有争议但又均不能提供证据予以证明，因此，昌盛饲料店可以随时要求谢永兴支付货款；而且根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”，以及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日

昌盛饲料店和谢永兴因买卖饲料而形成的买卖合同关系合法有效，受法律保护。本案的争议焦点是：一、昌盛饲料店的起诉是否超过诉讼时效；二、谢永兴应否支付利息。一、关于昌盛饲料店的起诉是否超过诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，昌盛饲料店、谢永兴没有书面约定付款时间，双方对付款时间有争议但又均不能提供证据予以证明，因此，昌盛饲料店可以随时要求谢永兴支付货款；而且根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤12民终415号上诉人（一审被告）：谢永兴，男，1975年7月10日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。被上诉人（一审原告）：四会市下茆镇昌盛饲料综合店（以下简称昌盛饲料店），住所地四会市下茆镇前进路112号。经营者：邝韶昌，男，1958年8月16日出生，汉族，住广东省四会市。委托诉讼代理人：邝伟杰，男，1984年1月2日出生，汉族，住广东省四……