保险纠纷 （2012）苏中商终字第0754号

交强险的本意及宗旨，是为了保障机动车道路交通事故受害者依法得到赔偿，具有公益性，故驾驶人在无证驾驶的情形下发生交通事故的，为使受害人能够得到及时、充分的赔偿，《道路交通安全法》及交强险条例也赋予受害人就其人身伤亡损失向保险公司直接请求赔偿的权利。但对致害人而言，其与保险公司之间存在的是保险合同关系，应受双方签订的保险单及保险条款的约束。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条约定驾驶人在无证驾驶的情形下发生交通事故的，保险公司有权就为受害人垫付的抢救费用向致害人追偿。故驾驶人在无证驾驶的情形下发生交通事故的，受害人虽然依照法律规定有权要求保险公司对其损失直接承担赔偿责任，但保险公司在先行向受害人赔偿损失后可向致害人追偿。本案中，郭某冒名取得B2驾驶证，事发之时亦未满21岁，不可能具备驾驶资格，应属无证驾驶。甲公司称郭某的驾驶证系公安部门颁发的，其已尽合理的审查义务，对此无过错。但不论甲公司是否存在主观过错，均不能因此加重乙公司的赔偿责任，乙公司先行赔偿受害人各项损失合计人民币122000元，均可向致害人追偿。由于甲公司为事故车辆车主，故对于乙公司要求其返还垫付款项122000元的诉

交强险的本意及宗旨，是为了保障机动车道路交通事故受害者依法得到赔偿，具有公益性，故驾驶人在无证驾驶的情形下发生交通事故的，为使受害人能够得到及时、充分的赔偿，《道路交通安全法》及交强险条例也赋予受害人就其人身伤亡损失向保险公司直接请求赔偿的权利。但对致害人而言，其与保险公司之间存在的是保险合同关系，应受双方签订的保险单及保险条款的约束。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条约定驾驶人在无证驾驶的情形下发生交通事故的，保险公司有权就为受害人垫付的抢救费用向致害人追偿。故驾驶人在无证驾驶的情形下发生交通事故的，受害人虽然依照法律规定有权要求保险公司对其损失直接承担赔偿责任，但保险公司在先行向

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）苏中商终字第0754号上诉人（原审被告）甲公司被上诉人（原审原告）乙公司被上诉人（原审被告）郭某上诉人甲公司因与被上诉人乙公司、郭某保险合同纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2012）吴商初字第0233号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。乙公司一审诉称：甲公司名下的苏E673**重型专项作业车在其处投保了交……