民间借贷纠纷 （2019）鲁04民终3304号

合法的借贷关系受法律保护。王传胜向杨士海借款，杨士海向王传胜支付了借款100,000元，王传胜向杨士海出具了借据，双方的债权债务关系明确。本案所争议的是对于王传胜所陈述的在2012年1月11日向杨士海偿还借款70,000元、4月23日偿还5000元、5月20日偿还15,000元、6月7日偿还10,000元是否应当采信的问题。虽然王传胜没有将2011年3月31日书写的借据从杨士海处抽回，但从王传胜提交的2012年1月11日、4月23日、5月20日、6月7日杨士海书写的收到条可以看出，王传胜在2011年3月31日向杨士海出具涉案借条后，2012年1月11日至2012年6月7日期间，王传胜四次向杨士海偿还共计100,000元，此部分款项应是王传胜主张的用于偿还涉案借款的款项，理由如下：杨士海主张上述100,000元系王传胜支付的莲青山明智度假山庄项目的工程款，结合滕州市人民法院（2013）滕商初字第67号判决书，杨士海已于2012年1月19日撤出明智度假山庄的土建工程，并和王传胜、卜凡平签订了协议书，该协议书的内容涉及杨士海在莲青山明智度假山庄项目投资款和收益金的分配问题，之后杨士海向卜凡平

合法的借贷关系受法律保护。王传胜向杨士海借款，杨士海向王传胜支付了借款100,000元，王传胜向杨士海出具了借据，双方的债权债务关系明确。本案所争议的是对于王传胜所陈述的在2012年1月11日向杨士海偿还借款70,000元、4月23日偿还5000元、5月20日偿还15,000元、6月7日偿还10,000元是否应当采信的问题。虽然王传胜没有将2011年3月31日书写的借据从杨士海处抽回，但从王传胜提交的2012年1月11日、4月23日、5月20日、6月7日杨士海书写的收到条可以看出，王传胜在2011年3月31日向杨士海出具涉案借条后，2012年1月11日至2012年6月7日期间，王传胜四次向杨士

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁04民终3304号上诉人（原审原告）：杨士海，男，1973年8月9日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：张学俊，山东海中洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王传胜，男，1969年5月15日出生，汉族，住滕州市。被上诉人（原审被告）：王桂英，女，1972年3月12日出生，汉族，住滕州市。两被上诉人共同委托诉讼代理人：张俊海，山东滕国……