民间借贷纠纷 （2019）皖08民终1772号

本案的争议焦点是：1.原、被告之间是股权转让关系，还是民间借贷关系；2.案涉款项属于股权转让款，还是借款。首先，从储昭元、汪孝明以及李荣华之间签订的《合作开发意向书》的内容来看，其中第六项特别约定的第2条：由于本合作地块存在一些历史遗留问题，待汪孝明成功收购浦江置业股权，公司法人变更为储昭元后再与储昭元签订正式合作协议，且承诺在一个月内与国土资源局成功签订土地出让合同，储昭元才正式出资…第4条约定：在成功收购浦江置业100%股权且法人变更为储昭元后，储昭元应按项目开发需要及其股权比例进行项目出资。从以上内容来看，意向书实质是储昭元、李荣华与汪孝明签订的就地块合作开发达成的初步意向性的安排，具体出资以及合作事项有待合作方签订正式合作协议确定。汪孝明在完成对浦江置业的股权收购之后，既没有依约将公司法定代表人变更为储昭元，也没有与储昭元、李荣华签订正式的合作开发协议，因此储昭元也就没有出资的义务，更谈不上违反合同约定。其次，汪孝明在收购股权的运作过程中，因为缺少资金于2017年4月19日与储昭元签订《借款协议》并出具《借条》（借款金额200万元），于6月11日向储昭元出具《借条

本案的争议焦点是：1.原、被告之间是股权转让关系，还是民间借贷关系；2.案涉款项属于股权转让款，还是借款。首先，从储昭元、汪孝明以及李荣华之间签订的《合作开发意向书》的内容来看，其中第六项特别约定的第2条：由于本合作地块存在一些历史遗留问题，待汪孝明成功收购浦江置业股权，公司法人变更为储昭元后再与储昭元签订正式合作协议，且承诺在一个月内与国土资源局成功签订土地出让合同，储昭元才正式出资…第4条约定：在成功收购浦江置业100%股权且法人变更为储昭元后，储昭元应按项目开发需要及其股权比例进行项目出资。从以上内容来看，意向书实质是储昭元、李荣华与汪孝明签订的就地块合作开发达成的初步意向

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖08民终1772号 上诉人（原审被告）：汪孝明，男，1971年11月13日出生，汉族，住安徽省黄山市。 委托诉讼代理人：汪周阳，安徽。 被上诉人（原审原告）：储昭元，男，1965年3月26日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：孙振宇，安徽中天恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪庆生，安徽中天恒律师事务所律师。 上诉人汪孝明因与……