挪用资金 （2016）苏02刑终86号

原审判决认定上诉人朱琪平犯挪用资金罪的定罪与量刑事实清楚，证据确实，适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。上诉人朱琪平在上诉期满后自愿申请撤回上诉，意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人朱琪平撤回上诉。宜兴市人民法院（2015）宜刑二初字第351号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　方海明审　判　员　　张健彤代理审判员　　范　凯二〇一六年三月二十八日书　记　员　　袁红玲本案援引法律条款《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 关注

原审判决认定上诉人朱琪平犯挪用资金罪的定罪与量刑事实清楚，证据确实，适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。上诉人朱琪平在上诉期满后自愿申请撤回上诉，意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人朱琪平撤回上诉。宜兴市人民法院（2015）宜刑二初字第351号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　方海明审　判　员　　张健彤代理审判员　　范　凯二〇一六年三月二十八日书　记　员　　袁红玲本案援引法律条款《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》：第三百零五条第一

江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏02刑终86号原公诉机关宜兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）朱琪平。2015年4月28日因本案被刑事拘留，同年5月28日被逮捕，现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民法院审理宜兴市人民检察院指控原审被告人朱琪平犯挪用资金罪一案，于2016年1月28日作出（2015）宜刑二初字第351号刑事判决，以挪用资金罪判处被告人朱琪平有期徒刑五年；涉案挪用款……