(2017)苏10执异47号

案号
(2017)苏10执异47号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
年份
2017
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2017-09-22

裁判要旨

根据《最高人民法院关于内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排》(以下简称《安排》)第一条规定,“在内地或者香港特区作出的仲裁裁决,一方当事人不履行仲裁裁决的,另一方当事人可以向被申请人住所地或者财产所在地的有关法院申请执行。”据此,钜星公司就香港国际仲裁中心作出的HKIAC/A15066仲裁裁决向我院申请执行并无不当。该《安排》第七条规定“在内地或者香港特区申请执行的仲裁裁决,被申请人接到通知后,提出证据证明有下列情形之一的,经审查核实,有关法院可裁定不予执行:(一)仲裁协议当事人依对其适用的法律属于某种无行为能力的情形;或者该项仲裁协议依约定的准据法无效;或者未指明以何种法律为准时,依仲裁裁决地的法律是无效的;(二)被申请人未接到指派仲裁员的适当通知,或者因他故未能陈述意见的;(三)裁决所处理的争议不是交付仲裁的标的或者不在仲裁协议条款之内,或者裁决载有关于交付仲裁范围以外事项的决定的;但交付仲裁事项的决定可与未交付仲裁的事项划分时,裁决中关于交付仲裁事项的决定部分应当予以执行;(四)仲裁庭的组成或者仲裁庭程序与当事人之间的协议不符,或者在有关当事人没有这种协议时与仲裁地的法律不

摘要

根据《最高人民法院关于内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排》(以下简称《安排》)第一条规定,“在内地或者香港特区作出的仲裁裁决,一方当事人不履行仲裁裁决的,另一方当事人可以向被申请人住所地或者财产所在地的有关法院申请执行。”据此,钜星公司就香港国际仲裁中心作出的HKIAC/A15066仲裁裁决向我院申请执行并无不当。该《安排》第七条规定“在内地或者香港特区申请执行的仲裁裁决,被申请人接到通知后,提出证据证明有下列情形之一的,经审查核实,有关法院可裁定不予执行:(一)仲裁协议当事人依对其适用的法律属于某种无行为能力的情形;或者该项仲裁协议依约定的准据法无效;或者未指明以何种法律为准时,依仲

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏10执异47号申请人:扬州林江不锈钢制品有限公司,住所地在江苏省扬州市渡江南路59号。法定代表人:黄藤隆。委托诉讼代理人:吉增萍,江苏尚鼎律师事务所律师。被申请人:钜星国际有限公司,住所地在香港新界荃湾灰瑶角街24-32号美德大厦7楼G室。法定代表人:连一琪。委托诉讼代理人:杨金鑫、孙金龙,江苏益邦律师事务所律师。本院受理钜星国际有限公司(以……