（2016）川11执复12号

1、众恒公司提出2013年11月15日支付肖荣昆名下其他隐名股东491万元并未违反（2016）乐民初字第40-2号协助执行通知书的义务，但银行进帐单显示转帐收款户名为肖荣昆，并非其他隐名股东，说明众恒公司认可的支付对象仍是被执行人肖荣昆。2、众恒公司认可肖荣昆是登记在众恒公司名下乐山中心城区通江片区滨江路北段TJ-9-1-01号地块项目投资人，肖荣昆名下是否有其他挂名投资人与众恒公司无关。3、众恒公司明知乐山中心城区通江片区滨江路北段TJ-9-1-01号地块项目尚不能结算，该项目投资权益尚不能确定，仍擅自支付给肖荣昆491万元，已给肖荣昆的债权人黄远军造成损失。综上，我院作出的（2016）川1123执102号之一执行裁定书裁定内容正确，根据《最高人民法院关于适用人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第37条的规定：“有关单位收到协助执行被执行人收入的通知后，擅自向被执行人或其他人支付的，人民法院有权责令其限期追回；逾期未追回的，应当裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任。”众恒公司应承担在收到乐山市中级人民法院的协助执行通知书后，擅自支付肖荣昆491万元财产的赔偿责任。申请复议人四

1、众恒公司提出2013年11月15日支付肖荣昆名下其他隐名股东491万元并未违反（2016）乐民初字第40-2号协助执行通知书的义务，但银行进帐单显示转帐收款户名为肖荣昆，并非其他隐名股东，说明众恒公司认可的支付对象仍是被执行人肖荣昆。2、众恒公司认可肖荣昆是登记在众恒公司名下乐山中心城区通江片区滨江路北段TJ-9-1-01号地块项目投资人，肖荣昆名下是否有其他挂名投资人与众恒公司无关。3、众恒公司明知乐山中心城区通江片区滨江路北段TJ-9-1-01号地块项目尚不能结算，该项目投资权益尚不能确定，仍擅自支付给肖荣昆491万元，已给肖荣昆的债权人黄远军造成损失。综上，我院作出的（2016）川1

四川省乐山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川11执复12号申请复议人（利害关系人）：四川众恒房地产开发有限公司，统一社会信用代码：815111236602590342（以下简称众恒公司）。住所地：犍为县玉津镇黄旗大道**号。法定代表人：杨波。申请执行人：黄远军，男，生于1967年12月15日，汉族，住犍为县。委托代理人：张锦，四川升力律师事务所律师。被执行人：肖荣昆，男，生于1965年……