(2015)玉中刑一终字第175号
裁判要旨
被告人李建业违反国家毒品管制法规贩卖毒品,其行为已构成贩卖毒品罪。李建业如实供述自己的罪行且当庭认罪,属坦白,依法可以从轻处罚。李建业的亲属自愿代其缴纳罚金,可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条之规定,作出判决:被告人李建业犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币二千元。李建业上诉提出原判量刑过重,请求二审法院对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法,内容客观、真实,证据能相互印证,形成证据锁链,并经原审法院庭审质证、认证属实,本院予以确认。本院认为,上诉人(原审被告人)李建业违反国家对毒品的管理制度,明知是毒品而出卖,其行为已构成贩卖毒品罪。李建业归案后能如实供述自己的犯罪事实,并当庭认罪,依法可以从轻处罚。李建业上诉提出原判量刑过重,经查,李建业贩卖毒品氯胺酮数量为54.96克,按照法律规定,应当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。原判综合考虑李建业有坦白情节且认罪态度较好,对其判处有
摘要
被告人李建业违反国家毒品管制法规贩卖毒品,其行为已构成贩卖毒品罪。李建业如实供述自己的罪行且当庭认罪,属坦白,依法可以从轻处罚。李建业的亲属自愿代其缴纳罚金,可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条之规定,作出判决:被告人李建业犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币二千元。李建业上诉提出原判量刑过重,请求二审法院对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法,内容客观、真实,证据能相互印证,形成证据锁链,并经原审
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)玉中刑一终字第175号原公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。上诉人(原审被告人)李建业,农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月14日被拘传,次日被刑事拘留,同月27日被逮捕。现羁押于博白县看守所。广西壮族自治区博白县人民法院审理广西壮族自治区博白县人民检察院指控原审被告人李建业犯贩卖毒品罪一案,于二○一五年六月八日作出(2015)……