买卖合同纠纷 （2016）豫15民终2777号

本案二审的争议焦点为：被上诉人信阳居然之家家居建材有限公司、信阳市苹果居品建材有限公司是否存在欺诈行为，是否应对冯程退一赔三。冯程与信阳市苹果居品建材有限公司签订的《居然之家家具建材销售合同》并未约定为“风鸟”品牌，其双方在品牌一栏中注明为“钢木楼梯”。根据对合同的文意解释，其双方订立合同的目的为买卖“钢木楼梯”。信阳市苹果居品建材有限公司向法庭提交的证据显示，“风鸟”厂家于2013年起只生产销售木制产品，不生产钢制产品，其销售商为尽量满足市场多样化需求，兼营其他品牌“钢木楼梯”，其产品多样化经营销售符合商业销售习惯。涉案产品出厂前均经厂家检验合格并出具有合格证、验收单等证件，信阳市苹果居品建材有限公司送货时均附有上述证件，产品的外包装上也明确标明产品的品牌、厂家、产地等信息。上诉人冯程尚未提交充分、确实的证据证实其因受欺诈而陷入错误认识的情形。因此，二被上诉人提供的产品符合合同约定且为合格产品，提供产品及服务的过程中不存在欺诈行为，原审判决其双方解除合同，退还货款并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民

本案二审的争议焦点为：被上诉人信阳居然之家家居建材有限公司、信阳市苹果居品建材有限公司是否存在欺诈行为，是否应对冯程退一赔三。冯程与信阳市苹果居品建材有限公司签订的《居然之家家具建材销售合同》并未约定为“风鸟”品牌，其双方在品牌一栏中注明为“钢木楼梯”。根据对合同的文意解释，其双方订立合同的目的为买卖“钢木楼梯”。信阳市苹果居品建材有限公司向法庭提交的证据显示，“风鸟”厂家于2013年起只生产销售木制产品，不生产钢制产品，其销售商为尽量满足市场多样化需求，兼营其他品牌“钢木楼梯”，其产品多样化经营销售符合商业销售习惯。涉案产品出厂前均经厂家检验合格并出具有合格证、验收单等证件，信阳市苹果居品建

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终2777号上诉人（原审原告）冯程，男，汉族，1988年4月28日出生，住信阳市浉河区。被上诉人（原审被告）信阳居然之家家居建材有限公司。法定代表人张健，公司总经理。委托代理人寇华、栗凯，河南辰中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）信阳市苹果居品建材有限公司。法定代表人陶灵，公司总经理。委托代理人文厚成，河南冠南律师事务所律师。上诉人冯……