民间借贷纠纷 (2019)内05民终1923号
裁判要旨
被告马玉山于2016年7月29日向原告李永杰借款40000元并由被告王海山提供保证,约定于2017年1月29日偿还。被告马玉山于2016年12月26日向原告李永杰借款20000元并由被告王海山提供保证,约定于2017年1月20日偿还。2018年1月31日,二被告共同给原告出具一枚本息合计75000元的借据,二被告为共同借款人。故二被告拖欠原告欠款及利息的事实属实。被告王海山经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,应当承担对已不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第四十五条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告马玉山、王海山于本判决生效后十日内偿还原告李永杰借款75000元及利息24000元(利息自2018年1月31日起按月息2分计算至2019年5月31日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2275元,减半收取113
摘要
被告马玉山于2016年7月29日向原告李永杰借款40000元并由被告王海山提供保证,约定于2017年1月29日偿还。被告马玉山于2016年12月26日向原告李永杰借款20000元并由被告王海山提供保证,约定于2017年1月20日偿还。2018年1月31日,二被告共同给原告出具一枚本息合计75000元的借据,二被告为共同借款人。故二被告拖欠原告欠款及利息的事实属实。被告王海山经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,应当承担对已不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第四十五条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)内05民终1923号上诉人(原审被告):马玉山,男,1972年3月18日出生,蒙古族,农民,现住内蒙古自治区通辽市。上诉人(原审被告):王海山,男,1972年1月21日出生,蒙古族,农民,现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人(原审原告):李永杰,男,1963年12月27日出生,汉族,个体,现住内蒙古自治区通辽市。上诉人马玉山、王海山因与被上诉……