（2015）连少民终字第00204号

本案属于未经工伤认定的工伤保险赔偿纠纷，现在因原告的亲属徐传任作为劳动者因超过时效无法认定工伤诉至法院。经审理查明，徐传任是在下班途中死亡，可以认定为是工作的延伸。该院依法认定徐传任的死亡符合工伤构成要件，应当判令被告作为用人单位按照《工伤保险条例》的规定的工伤保险待遇项目和标准予以赔偿。庭审中，原告要求对徐传任的工伤保险待遇标准按照2009年度工伤保险待遇项目和标准进行赔偿（2009年度连云港市在岗职工年平均工资为29548元），并经法院法律释明，对于原告自行放弃的其他诉讼请求，是原告自己的意思表示，该院予以准许。原告诉求的：1、一次性工亡补助金147740元（29548元／年×5年）；2、供养亲属抚恤金115237.2元（13年×29548元／年×30%），因徐传任于2010年10月5日死亡，其子徐某甲于2004年3月15日出生，徐某甲的抚恤金应计算13年，而非原告主张的15年。3、交通费1000元，原告上述损失共计263977.2元，不违反法律规定，予以支持。关于原告主张的丧葬补助金14774元（2462.3元／月×6个月），因庭审中被告辩称的事发当时丧葬费用已经支付给原告，原告

本案属于未经工伤认定的工伤保险赔偿纠纷，现在因原告的亲属徐传任作为劳动者因超过时效无法认定工伤诉至法院。经审理查明，徐传任是在下班途中死亡，可以认定为是工作的延伸。该院依法认定徐传任的死亡符合工伤构成要件，应当判令被告作为用人单位按照《工伤保险条例》的规定的工伤保险待遇项目和标准予以赔偿。庭审中，原告要求对徐传任的工伤保险待遇标准按照2009年度工伤保险待遇项目和标准进行赔偿（2009年度连云港市在岗职工年平均工资为29548元），并经法院法律释明，对于原告自行放弃的其他诉讼请求，是原告自己的意思表示，该院予以准许。原告诉求的：1、一次性工亡补助金147740元（29548元／年×5年）；2、

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连少民终字第00204号上诉人（原审被告）江苏省岗埠农场，地址连云港市海州区岗埠农场驻地。法定代表人李乾清，场长。委托代理人隋新明，江苏顺维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐兴甫，岗埠农场退休职工。被上诉人（原审原告）张玉翠，岗埠农场退休职工。被上诉人（原审原告）杨艳，无业。被上诉人（原审原告）徐某甲，学生。法定代理人杨艳（系徐某甲母亲）……