买卖合同纠纷 (2021)津02民终2828号
裁判要旨
美凯麟公司与普兰公司签订的《测试设备采购合同》系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,并对双方产生约束力。关于美凯麟公司的各项诉讼请求,分析如下:1.关于美凯麟公司对货款及违约金的主张。截止庭审之日,普兰公司尚欠美凯麟公司货款124,700元,且已符合付款条件。普兰公司应积极履行该付款义务。关于美凯麟公司对违约金的主张。普兰公司已违约付款应承担违约责任。美凯麟公司于2019年12月20日的《合同法务函》中明确要求普兰公司在2019年12月26日以前履行上述付款义务,否则要求普兰公司承担违约责任。同时双方在合同中第七条4违约责任中,对付款方违约情形进行了约定。后,普兰公司仍未付款。故,违约金的计算起点应确定为2019年12月27日。关于违约金的计算标准,一审法院兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,以实际损失为基础,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,应以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的1.3倍数作为计算标准。普兰公司应以124,700元为基数,按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的
摘要
美凯麟公司与普兰公司签订的《测试设备采购合同》系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,并对双方产生约束力。关于美凯麟公司的各项诉讼请求,分析如下:1.关于美凯麟公司对货款及违约金的主张。截止庭审之日,普兰公司尚欠美凯麟公司货款124,700元,且已符合付款条件。普兰公司应积极履行该付款义务。关于美凯麟公司对违约金的主张。普兰公司已违约付款应承担违约责任。美凯麟公司于2019年12月20日的《合同法务函》中明确要求普兰公司在2019年12月26日以前履行上述付款义务,否则要求普兰公司承担违约责任。同时双方在合同中第七条4违约责任中,对付款方违约情形进行了约定。后,普兰
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津02民终2828号上诉人(原审被告):天津普兰能源科技有限公司,住所地天津市津南区北闸口示范镇高营路8号A区2001-16。法定代表人:崔维国,总经理。委托诉讼代理人:陈佳杰,男,该公司员工。委托诉讼代理人:闫弢,男,该公司法务。被上诉人(原审原告):青岛美凯麟科技股份有限公司,住所地青岛高新技术产业开发区青岛国家大学科技园A-117号。法定代……