（2015）浙温行终字第417号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款及第四十九条第（一）项的规定，提起行政诉讼的主体应当是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。《中华人民共和国民法通则》第五十条第二款规定：“具备法人条件的事业单位、社会团体，依法不需要办理法人登记的，从成立之日起，具有法人资格；依法需要办理法人登记的，经核准登记，取得法人资格。”《中华人民共和国民办教育促进法》第十八条规定：“民办学校取得办学许可证，并依照有关的法律、行政法规进行登记，登记机关应当按照有关规定即时予以办理。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十二条第（一）项的规定，法人或者其他组织应登记而未登记，行为人即以该法人或者其他组织名义进行民事活动的，以行为人为当事人。可见，登记是民办学校正式取得法人资格的标志。本案中，上诉人乐清市绿色上网培训中心仅取得办学许可证，尚未进行登记，法人并未依法成立，不具备法人资格，不具有独立的诉讼主体资格。若徐宏强以上诉人名义进行相关活动，可以行为人徐宏强为相关诉讼案件当事人。同时，本案现有证据无法证实上诉人与涉案强拆对象乐清市芙蓉镇成

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款及第四十九条第（一）项的规定，提起行政诉讼的主体应当是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。《中华人民共和国民法通则》第五十条第二款规定：“具备法人条件的事业单位、社会团体，依法不需要办理法人登记的，从成立之日起，具有法人资格；依法需要办理法人登记的，经核准登记，取得法人资格。”《中华人民共和国民办教育促进法》第十八条规定：“民办学校取得办学许可证，并依照有关的法律、行政法规进行登记，登记机关应当按照有关规定即时予以办理。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十二条第（一）项的规定，法

浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙温行终字第417号上诉人（原审原告）乐清市绿色上网培训中心，住所地浙江省乐清市芙蓉镇下街村创新街*号。负责人徐宏强。被上诉人（原审被告）乐清市芙蓉镇人民政府，住所地浙江省乐清市芙蓉镇镇前路98号。法定代表人朱和章。负责人洪剑喜。委托代理人赵世峰。被上诉人（原审被告）乐清市国土资源局，住所地浙江省乐清市乐成街道宁康东路98号。法定代表人屠俊勇。……