行政监督 （2017）苏02行初33号

根据《政府信息公开条例》第九条、第十三条等相关规定，市政府具有对向其提出的政府信息公开申请作出答复的法定职责。 《政府信息公开条例》第二十一条第（三）项规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：…（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；…”本案中，市政府收到信息公开申请后，对相关信息进行了查找，未发现其在履行职责过程中制作或保存了该申请公开的信息。因此，市政府作出《答复》，告知梦巴黎家具城其所申请公开的信息不存在，该答复内容并无不当。市政府收到申请后，及时予以受理，在法定期限内作出《答复》并邮寄送达，答复程序合法。 综上，梦巴黎家具城的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告梦巴黎家具城的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告梦巴黎家具城负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，预交上诉案件受

根据《政府信息公开条例》第九条、第十三条等相关规定，市政府具有对向其提出的政府信息公开申请作出答复的法定职责。 《政府信息公开条例》第二十一条第（三）项规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：…（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；…”本案中，市政府收到信息公开申请后，对相关信息进行了查找，未发现其在履行职责过程中制作或保存了该申请公开的信息。因此，市政府作出《答复》，告知梦巴黎家具城其所申请公开的信息不存在，该答复内容并无不当。市政府

江苏省无锡市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2017)苏02行初33号 原告无锡市梦巴黎家具城。 法定代表人陈志金，该家具城经理。 委托代理人周文龙，该家具城工作人员。 被告无锡市人民政府，住所地无锡市新金匮路1号。 法定代表人汪泉，该市政府市长。 委托代理人曹玥，该市政府工作人员。 原告无锡市梦巴黎家具城（以下简称梦巴黎家具城）诉被告无锡市人民政府（以下简称市政府）政府信息公开一案，本院于2……