行政征收 (2018)豫13行初269号
裁判要旨
一、关于征收决定的合法性问题。本案原告起诉的是被告南阳市宛城区人民政府作出的房屋征收补偿决定。《关于对宛城区食品商贸城城中村改造项目实施房屋征收的公告》及《宛城区食品商贸城城中村改造房屋征收补偿安置方案》不是本案行政审查的范围。二、关于房屋价值评估的合法性问题。1、评估机构的选择问题。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十条第一款规定:“房地产价格评估机构由被征收人协商选定;协商不成的,通过多数决定、随机选定等方式确定,具体办法由省、自治区、直辖市制定”。从现有证据可以看出,本案征收决定及补偿方案公布后,因双方就房屋补偿问题未达成一致意见。经通知、公告,被征收户未能就选择评估机构达成一致意见,且参与投票选定评估单位的被征收人未超过改造区域总被征收人数50%,南阳市宛城区人民政府房屋征收办公室组织相关人员代表采取抽签办法随机选定评估机构选择程序合法。2、经抽签选定的两个评估机构均为有资质的机构,原告称评估机构不具有资质的理由不能成立。3、关于评估时点的选择问题。根据《国有土地上房屋征收评估办法》第十条规定,房屋价值评估时点为房屋征收决定公告之日,本案被征收房屋的价值评估时点选定在2013
摘要
刘高仁、胡金玲等与南阳市宛城区人民政府一审行政判决书 行政征收
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)豫13行初269号原告刘高仁,男,汉族,生于1960年8月12日,住河南省唐河县。原告胡金玲,女,汉族,生于1960年4月20日,住河南省唐河县。被告南阳市宛城区人民政府。法定代表人樊牛,任区长。委托代理人向鲲鹏,南阳市宛城区人民政府房屋征收办公室工作人员。委托代理人宋汉生,河南佑邦律师事务所律师。原告刘高仁、胡金玲诉被告南阳市宛城区人民政府房……