(2017)云05行终31号
裁判要旨
上诉人保山市方达生物有机肥有限责任公司在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求,未侵害国家和社会利益及他人合法权益,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款(十)项之规定,裁定如下:准许上诉人保山市方达生物有机肥有限责任公司撤回上诉。本案案件受理费50元减半征收25元,由上诉人保山市方达生物有机肥有限责任公司负担。审判长 李术尤审判员 何延武审判员 李海斌二〇一七年十月二十四日书记员 王 俊附:本裁定适用的相关法律依据1.《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。2.《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款(十)项裁定适用于下列范围:……(十)准许或不准许撤诉;…… 关注
摘要
上诉人保山市方达生物有机肥有限责任公司在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求,未侵害国家和社会利益及他人合法权益,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款(十)项之规定,裁定如下:准许上诉人保山市方达生物有机肥有限责任公司撤回上诉。本案案件受理费50元减半征收25元,由上诉人保山市方达生物有机肥有限责任公司负担。审判长 李术尤审判员 何延武审判员 李海斌二〇一七年十月二十四日书记员 王 俊附:本裁定适用的相关法律依据1.《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案
正文(节选)
云南省保山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)云05行终31号上诉人(原审原告)保山市方达生物有机肥有限责任公司。住所地:保山市隆阳区金鸡乡东方村。法定代表人:范正省,总经理。被上诉人(原审被告)保山市国土资源局隆阳分局。住所地:保山市隆阳区正阳北路***号。法定代表人闵雪峰,局长。委托代理人陈杰,保山市国土资源局隆阳分局执法监察大队副大队长。代理权限:特别授权代理。委托代理人杨龙,云南旦……