物权确认纠纷 （2019）闽0722民初1号

本案的争议焦点为：吴元春所持有万达置业公司10%还是16.7%的股权份额属于刘宝俊？ 刘宝俊主张其实际投资了1300万元，而万达置业公司现注册资本金总额为7800万元，故其持股比例为16.7%。 但在刘宝俊投资了1300万元后，刘宝俊在工商登记材料中显示持有万达置业公司10%的股权，且在2013年1月23日签订的《股权转让协议》中，转让的股权份额亦为10%。 本院认为，股东认缴的注册资本是构成公司资本的基础，但公司的有效经营有时还需要其他条件或资源，因此，在注册资本符合法定要求的情况下，各股东的实际出资数额和持有股权比例应属于公司股东意思自治的范畴，各股东按照自己的意愿对自己的出资与持股比例达成合意，是当事人意思自治的表现，在不违反国家法律法规的前提下，应为合法有效的。 而且，万达置业公司在2013年12月16日将注册资本增加至7800万元，但在2018年9月25日万达置业公司及吴元春向刘宝俊出具的证明中，表明吴元春认可刘宝俊享有万达置业公司10%股权。 因此，应认定吴元春所持有万达置业公司10%股权份额属于刘宝俊所有。 另，万达置业公司及吴元春、陈家民、郭龙顺、樊红霞均认可刘宝俊的股

刘宝俊、浦城县万达置业有限公司、吴元春等物权确认纠纷一审民事判决书

福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0722民初1号 原告：刘宝俊，男，1966年1月11日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：王敏，福建闽越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林希军，福建闽越律师事务所律师。 被告：浦城县万达置业有限公司，住所地福建省浦城县滨江新天地15幢104店铺。 法定代表人：吴元春，职务：董事长。 第三人：吴元春，男，19……