（2015）保民申字第55号
裁判要旨
本案系发还重审过的案件，据以认定案件事实的主要证据均经过两级法院反复质证、认证，且主要证据能相互印证。证据的证明效力达到了确实充分的程度。申请人申请再审期间提交的证据材料不足以推翻一、二审判决认定的事实。综上，吕某甲的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回吕某甲的再审申请。审 判 长 彭国泉审 判 员 杨玉龙代理审判员 王立志二〇一五年六月十二日书 记 员 戴轶群
摘要
本案系发还重审过的案件，据以认定案件事实的主要证据均经过两级法院反复质证、认证，且主要证据能相互印证。证据的证明效力达到了确实充分的程度。申请人申请再审期间提交的证据材料不足以推翻一、二审判决认定的事实。综上，吕某甲的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回吕某甲的再审申请。审 判 长 彭国泉审 判 员 杨玉龙代理审判员 王立志二〇一五年六月十二日书 记 员 戴轶群
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）保民申字第55号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕某甲。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吕某乙。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：吕某丙。再审申请人吕某甲因与被申请人吕某乙、吕某丙分家析产纠纷一案，不服本院（2014）保民一终字第42号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。吕某甲申请再审称：（一……