建设工程施工合同纠纷 （2017）内04民终452号

王志新为孤峰寺的大雄宝殿、东西竂房施工的事实清楚，双方对此均无异议。关于工程总造价，双方于2010年8月9日签订的施工协议书约定大雄宝殿的工程价款为150万元。施工结束后，双方于2013年6月3日签订了《平庄镇孤山村孤峰寺决算纪要》，该纪要明确载明大雄宝殿工程价款150元，东西竂房60万元，共210万元，已给付98万元，扣留12万元的保证金，孤峰寺实际尾欠王志新工程款的数额为100万元。双方对该决算纪要的真实性无异议，亦认可涉案工程于决算纪要形成之前就已经全部施工完毕。孤峰寺主张应依据该决算纪要确定工程价款，而王志新则称施工期间协议约定的大雄宝殿工程发生了变更，由砖混结构变更为木质结构，故工程款增加，孤峰寺对此持有异议，称变更后的工程款为150万元。另外，王志新主张双方经结算，其与孤峰寺于2015年10月18日签订协议书并由孤峰寺出具欠据一枚，证明孤峰寺欠王志新工程款及迟延履行给付还款的利息336万元。孤峰寺称该协议书及欠据系在主持释昌和不知情的情况下，王志新在寺里做善事时偷着加盖的公章及法人章，并无主持释昌和的签字。从协议书约定的内容来看，该336万元系由2014年4月14日经双方核

王志新为孤峰寺的大雄宝殿、东西竂房施工的事实清楚，双方对此均无异议。关于工程总造价，双方于2010年8月9日签订的施工协议书约定大雄宝殿的工程价款为150万元。施工结束后，双方于2013年6月3日签订了《平庄镇孤山村孤峰寺决算纪要》，该纪要明确载明大雄宝殿工程价款150元，东西竂房60万元，共210万元，已给付98万元，扣留12万元的保证金，孤峰寺实际尾欠王志新工程款的数额为100万元。双方对该决算纪要的真实性无异议，亦认可涉案工程于决算纪要形成之前就已经全部施工完毕。孤峰寺主张应依据该决算纪要确定工程价款，而王志新则称施工期间协议约定的大雄宝殿工程发生了变更，由砖混结构变更为木质结构，故工程

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内04民终452号上诉人（原审被告）：赤峰市元宝山区孤峰寺，住所地：内蒙古自治区赤峰市元宝山区平庄镇孤山子村。负责人：张义志（法号释昌和），孤峰寺主持。委托诉讼代理人：董亮，内蒙古吉拓律师事务所律师。委诉讼代理人：吴文魁，内蒙古同实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王志新，女，1978年10月9日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市……