（2017）津02民终5891号

本案二原告被诈骗的款项，属于因犯罪行为而被非法占有、处置的财产，应当依法予以追缴或者责令退赔。依据相关规定，二原告在本案中所提出的诉讼请求不属于民事诉讼的受案范围,而应继续通过其他途径予以解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条规定，裁定：驳回原告张洪文、天津市铁塔钢材销售有限公司的起诉。本院认为，本案中，二上诉人主张的诉争款项属于被诈骗的款项，系因犯罪行为而被非法占有、处置的财产，二上诉人所主张的诉争款项属于刑事案件审理范围，其所提出的诉讼请求不属于民事诉讼的受案范围。原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。综上，张洪文、天津市铁塔钢材销售有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　杨　琳审　判　员　李　铁代理审判员　刘　刚二〇一七年九月二十六日书　记　员　郭智臣 更多数据：ww

本案二原告被诈骗的款项，属于因犯罪行为而被非法占有、处置的财产，应当依法予以追缴或者责令退赔。依据相关规定，二原告在本案中所提出的诉讼请求不属于民事诉讼的受案范围,而应继续通过其他途径予以解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条规定，裁定：驳回原告张洪文、天津市铁塔钢材销售有限公司的起诉。本院认为，本案中，二上诉人主张的诉争款项属于被诈骗的款项，系因犯罪行为而被非法占有、处置的财产，二上诉人所主张的诉争款项属于刑事案件审理范围，其所提出的诉讼请求不属于民事诉

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津02民终5891号上诉人（原审原告）：张洪文，男，1947年12月17日出生，汉族，天津市铁塔钢材销售有限公司业务经理，住天津市滨海新区。上诉人（原审原告）：天津市铁塔钢材销售有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽宏达公寓5-1102号。法定代表人：张晶辉，总经理。被上诉人（原审被告）：赵年昌，男，1971年2月28日出生，汉族，现于天津市长泰监狱……