装饰装修合同纠纷 （2021）黔05民终1696号

原告与被告签订的《室内装修施工合同》系原被告双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。当事人一方不按合同约定履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，合同签订后，原告将涉案房屋装修工程承包给被告装修，原告按约定履行了自己的付款义务，被告应当按照约定为原告装修完毕涉案房屋。因双方在合同之外另行口头协商装修事宜，双方对房屋装修价值均不能达成一致，原告虽然申请评估（鉴定）房屋装修造价，但经一审法院当庭释明，在规定期限内双方均未提供装修原始单据，故对原告的该评估（鉴定）申请，不予准许。对原告要求解除与被告签订的《室内装修施工合同》的诉讼请求，因双方均同意解除合同，故予以支持。对原告要求被告退还装修款的诉讼请求，因双方在总价单中约定装修总价为168,163.00元，被告收到原告支付的装修款为245,000.00元，原告自认被告装修工程约70%，根据本案客观实际，认定工程完成量为80%，被告装修价值计算为134,530.40元（168,163.00元×80%），故被告多收取

原告与被告签订的《室内装修施工合同》系原被告双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。当事人一方不按合同约定履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，合同签订后，原告将涉案房屋装修工程承包给被告装修，原告按约定履行了自己的付款义务，被告应当按照约定为原告装修完毕涉案房屋。因双方在合同之外另行口头协商装修事宜，双方对房屋装修价值均不能达成一致，原告虽然申请评估（鉴定）房屋装修造价，但经一审法院当庭释明，在规定期限内双方均未提供装修原始单据，故对原告的该评估（鉴定）申请，不

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终1696号上诉人（原审被告）：万江，男，1987年4月27日出生，汉族，贵州省纳雍县人，住贵州省毕节市纳雍县。被上诉人（原审原告）：李婷婷，女，1992年10月11日出生，汉族，湖北省武穴市人，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人（特别授权）：王兴，贵州黔信(毕节)律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：周盛君，贵州黔信(毕节)……