合同纠纷 （2018）京0113民初2078号
裁判要旨
本案的争议焦点为就厂房一等四项工程，千腾盛公司是否存在为城建八公司垫付款项的事实。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 审查投标函、授权委托书、会议纪要等，能够确认张风雷系诉争工程项目经理，杨柯于张风雷离职后，负责整体协调诉争项目施工。 审查千腾盛公司提交的投标文件及相关财务凭证，能够确定千腾盛公司协助城建八公司进行投标且垫付投标保证金八十万元。 审查千腾盛公司提交的工作联系单，城建八公司于另案提交的买卖合同，能够确定阴发君系城建八公司于诉争工程库管员，王军义系城建八公司于诉争工程材料接收负责人员，于春洋系城建八公司于诉争工程负责结算人员。 审查千腾盛公司提交的费用报销凭证，均包含发票、收据、支票存根等，对应该凭证的具体支出内容，且费用报销凭证上有张风雷、杨柯、王军义等人的签字确认，相关入库单中有阴发君的签字确认。 综上所述，本
摘要
北京千滕盛建筑工程有限公司与北京城建八建设发展有限责任公司合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0113民初2078号原告：北京千滕盛建筑工程有限公司，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区****，统一社会信用代码×××。 法定代表人：王军权，经理。 委托诉讼代理人：张振泉，北京市广盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。 被告：北京城建八建设发展有限责任公司，住所地北京，住所地北京市朝阳区立水桥**院**楼***……