（2018）闽01行终150号
裁判要旨
一审法院已就被告闽侯县南屿镇人民政府组织实施的行政强制行为另行作出行政判决书予以评判，吴建萍将福州市公安局上街（高新区）分局、福州高新技术产业开发区综合执法局列为本案被告，起诉有误，依法予以驳回。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回吴建萍对福州市公安局上街（高新区）分局、福州高新技术产业开发区综合执法局的起诉。上诉人吴建萍不服一审裁定，向本院提起上诉称，1.2017年6月14日，上诉人收到闽侯县南屿镇人民政府作出的南屿执法改字[2017]274号《责令整改通知书》。随后，上诉人申请了行政复议。2017年7月7日，闽侯县南屿镇人民政府、福州市公安局上街（高新区）分局、福州高新技术产业开发区综合执法局非法将上诉人的房屋拆除。2.一审裁定认定事实错误。上诉人提供的公开发行的报纸明确刊登，强拆行为是福州高新技术产业开发区综合执法局和闽侯县南屿镇人民政府共同实施的。而且，上诉人提供的视频中，明确有穿着制服的综合执法局工作人员参与强拆。请求：1.依法撤销一审裁定，查清事实后依法改判；2.本案的诉讼费用由被上诉人承担。
摘要
吴建萍、福州市公安局上街（高新区）分局公安行政管理:其他(公安)二审行政裁定书
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽01行终150号上诉人（一审原告）吴建萍，男，1957年8月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。被上诉人（一审被告）福州市公安局上街（高新区）分局，住所地福建省闽侯县上街广贤路3号。法定代表人陈其清，局长。被上诉人（一审被告）福州高新技术产业开发区综合执法局，住所地福建省闽侯县上街镇科技东路3号。负责人陈昭桓，副局长。委托代理人江依俤，该局工作……