受贿 （2015）潭中刑终字第139号

上诉人（原审被告人）李锡明作为国家机关工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受他人财物，数额巨大，其行为构成受贿罪。上诉人李锡明到案后，能如实供述自己的犯罪事实，有一定悔罪表现，依法对其从轻处罚。上诉人李锡明积极退赃，可酌情对其从轻处罚。对上诉人李锡明及辩护人提出“一审对第一、二、三笔的事实认定和理由不客观公正，缺乏证据，上诉人李锡明没有利用职务上的便利为他人谋取不当利益，征、拆是双方自愿协商达成的，且签订《征收协议》时，李锡明不知情、不在场，认定为受贿不当”的上诉理由及辩护意见，经查，虽然协议是征、拆双方自愿协商达成和签订的，但根据证人冯某、尹某、戴某甲的陈述为在伟鸿冷链物流项目的征地拆迁补偿中得到李锡明的关照才各送的5万元，且李锡明参与了征收协议工作，上诉人李锡明的供述与证人证言相吻合。上诉人李锡明利用担任伟鸿冷链物流项目的项目责任人的职务便利，收受财物，为对方谋利，其行为构成受贿罪。因此，上诉人李锡明提出的该上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。对上诉人李锡明及辩护人提出“一审认定李锡明收受伟鸿公司5万元的贿赂理由不成立，项目已完工和项目组已解散，上诉人即无职

上诉人（原审被告人）李锡明作为国家机关工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受他人财物，数额巨大，其行为构成受贿罪。上诉人李锡明到案后，能如实供述自己的犯罪事实，有一定悔罪表现，依法对其从轻处罚。上诉人李锡明积极退赃，可酌情对其从轻处罚。对上诉人李锡明及辩护人提出“一审对第一、二、三笔的事实认定和理由不客观公正，缺乏证据，上诉人李锡明没有利用职务上的便利为他人谋取不当利益，征、拆是双方自愿协商达成的，且签订《征收协议》时，李锡明不知情、不在场，认定为受贿不当”的上诉理由及辩护意见，经查，虽然协议是征、拆双方自愿协商达成和签订的，但根据证人冯某、尹某、戴某甲的陈述为在伟鸿冷链物流项目的征

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）潭中刑终字第139号原公诉机关湖南省湘潭市岳塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）李锡明，系湘潭市国土资源局岳塘分局正科级干部、原伟鸿冷链物流项目征拆工作指挥部负责人。因涉嫌犯滥用职权罪、受贿罪于2014年6月10日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同月24日被依法逮捕。2014年7月1日经湘潭市岳塘区人民检察院决定被取保候审。辩护人刘朝阳、冯金花……