生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）豫15民终2905号

公民健康权受法律保护。原、被告双方家庭因生活琐事已发生纠纷数次，本起纠纷中双方并未通过正常途径解决，而是通过厮打的方式解决，致原、被告身体均不同程度受伤，故原、被告均应对对方所造成的伤害承担相应的赔偿责任。结合案件的起因及原、被告双方的过错程度等因素，本院依法确认原告承担40%的民事责任，被告承担60%的民事责任。原、被告诉讼请求中合理部分，本院依法予以支持；标准过高或无有效证据证明的部分，本院依法予以调整。被告辩称原告所受的伤及其治疗与本次人身伤害不具有因果关系，并对治疗和用药的合理性提出质疑，但未提供相关证据予以证明，且在本院指定的鉴定期间内亦未申请进行鉴定，结合原告提交的证据，本院对原告主张的因被告殴打住院治疗的事实予以认定，对被告辩解的理由，本院不予采信。根据原告的主张和审理查明的事实及相关法律规定，本院依法确认原告张宜梅的合理损失为：1、医疗费5022.93元；2、误工费1410.92元［1410.93元（36785元/年÷365天×14天）］，以其诉讼请求为限；3、护理费1413.30元［1413.35元（36848元/年÷365天×14天）］，以其诉讼请求为限；4、交通费

公民健康权受法律保护。原、被告双方家庭因生活琐事已发生纠纷数次，本起纠纷中双方并未通过正常途径解决，而是通过厮打的方式解决，致原、被告身体均不同程度受伤，故原、被告均应对对方所造成的伤害承担相应的赔偿责任。结合案件的起因及原、被告双方的过错程度等因素，本院依法确认原告承担40%的民事责任，被告承担60%的民事责任。原、被告诉讼请求中合理部分，本院依法予以支持；标准过高或无有效证据证明的部分，本院依法予以调整。被告辩称原告所受的伤及其治疗与本次人身伤害不具有因果关系，并对治疗和用药的合理性提出质疑，但未提供相关证据予以证明，且在本院指定的鉴定期间内亦未申请进行鉴定，结合原告提交的证据，本院对原告

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终2905号上诉人（原审被告、反诉原告）：彭同意，男，1989年1月8日出生，汉族，农民，住河南省商城县。委托诉讼代理人：彭恩德，男，1964年10月24日生，汉族，住河南省商城县。系彭同意父亲。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张宜梅，女，1964年11月23日生，汉族，农民，住河南省商城县。委托诉讼代理人：陈熙，男，1999年12月1……