民间借贷纠纷 （2021）冀08民终30号

被上诉人的借款，系上诉人支付3万元、万发公司以货抵偿2万元，那么至少也应当判令被上诉人向上诉人偿还3万元，并释明由万发公司主张2万元。而不应当以原告主体不适格为由，裁定驳回上诉人的起诉。按照一审法院的逻辑，如果该案由万发公司提起诉讼，那么一审法院也会以相同的理由驳回万发公司的起诉。这将导致因上诉人无法通过法律途径解决，而造成合法利益遭受损失。三、上诉人与被上诉人之间存在民间借贷关系。1、通过上诉人提交的微信截屏及营口公司的证明，可以证明营口公司收取上诉人3万元转款及2万元货物的理由及事实。2、通过上诉人提交的由被上诉人出具的欠条，可以证明被上诉人欠上诉人5.5万元的事实。3、通过上诉人与被上诉人之间的微信记录，可以证明被上诉人认可向上诉人借款5万元及承诺还款的事实。上述证据完全能够证明上诉人与被上诉人之间存在借贷关系，虽然被上诉人向上诉人出具的欠条不规范，但是一审法院应当依法审查上诉人提交的证据，进而查明案件事实、正确适用法律处理本案，而不应当草率的驳回上诉人的起诉。综上所述，一审法院裁定驳回上诉人的起诉，属认定事实不清，适用法律错误，望二审法院依法查明本案事实，支持上 -4- 诉人的

被上诉人的借款，系上诉人支付3万元、万发公司以货抵偿2万元，那么至少也应当判令被上诉人向上诉人偿还3万元，并释明由万发公司主张2万元。而不应当以原告主体不适格为由，裁定驳回上诉人的起诉。按照一审法院的逻辑，如果该案由万发公司提起诉讼，那么一审法院也会以相同的理由驳回万发公司的起诉。这将导致因上诉人无法通过法律途径解决，而造成合法利益遭受损失。三、上诉人与被上诉人之间存在民间借贷关系。1、通过上诉人提交的微信截屏及营口公司的证明，可以证明营口公司收取上诉人3万元转款及2万元货物的理由及事实。2、通过上诉人提交的由被上诉人出具的欠条，可以证明被上诉人欠上诉人5.5万元的事实。3、通过上诉人与被上诉

河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终30号 上诉人（原审原告）：张军虎，男，1986年2月25日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 被上诉人（原审被告）：宋金华，女，2000年8月16日出生，汉族，住滦平县。 上诉人张军虎因与被上诉人宋金华民间借贷纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2020）冀0824民初2298号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案……