民间借贷纠纷 （2019）云01民终7552号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。由以上法律规定可知，不当得利的构成要件为：一方受损，他方受益，一方受损与他方受益之间具有因果关系，受益无法律上的合法依据。本案中，经审理已查明，被告太丽娜系被告玮拓公司会计，其收取原告退款的行为系职务行为，故其在本案中不承担责任。按照法律规定，被告太丽娜收取原告退款的行为应视为被告玮拓公司的收款行为，因此，一审法院认定被告玮拓公司在租赁意向未审核通过后已从原告处于2019年3月29日以及2019年4月19日每次收取款项100000元，共计200000元。一审法院认为，被告玮拓公司2019年3月29日收取退还的租赁意向金符合双方的约定，但被告玮拓公司2019年4月19日收取原告转款100000元的行为使得原告受损，被告玮拓公司受益，原告受损与被告玮拓公司受益之间具有因果关系，且被告玮拓公司受益无法律上的合法依据。因此，原告提出的该100000元为不当得利的主张成立，被告玮拓公司应当退还原告不当得利款100000元。对于被告玮拓公司要求扣减63000元筹备损失的抗辩主张，并非本
摘要
《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。由以上法律规定可知，不当得利的构成要件为：一方受损，他方受益，一方受损与他方受益之间具有因果关系，受益无法律上的合法依据。本案中，经审理已查明，被告太丽娜系被告玮拓公司会计，其收取原告退款的行为系职务行为，故其在本案中不承担责任。按照法律规定，被告太丽娜收取原告退款的行为应视为被告玮拓公司的收款行为，因此，一审法院认定被告玮拓公司在租赁意向未审核通过后已从原告处于2019年3月29日以及2019年4月19日每次收取款项100000元，共计200000元。一审法院认为，被告玮拓公司2
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终7552号上诉人（原审被告）：云南玮拓企业管理有限公司，住所：云南省昆明市滇池度假区滇池路颐庆园24幢第-1-3层2号。法定代表人：翟禹然，职务：总经理。委托诉讼代理人：李仁斌，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：昆明硕嘉商业管理咨询有限公司，住所：云南省昆明市西山区广福路与陆广路交汇处红星宜居广场4幢2层21……