民间借贷纠纷 (2017)豫03民终1393号

案号
(2017)豫03民终1393号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2017-03-29

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。根据现有证据,王项楠与江新潭之间的债权债务关系依法可以确认。王项楠自认江新潭已还款6万元,该院予以认可。由于双方并未约定利息,借款到期前视为不支付利息。王项楠现主张的利息,可由借款到期日的次日起,按照中国人民银行同期贷款基准利率计算。因江新潭提供的证据不能有效证明其辩称的事实,故对江新潭辩称的事实,该院不予认可。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、江新潭于本判决生效后十日内偿还王项楠本金人民币4万元及利息(以本金4万元按中国人民银行同期贷款基准利率自2015年1月5日计算至实际还款之日止);二、驳回王项楠的其他诉讼请求。如江新潭未按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费800元,由江新潭负担。二审中,双方当事人未提交新的证据。本院除对一审查明的事实予以确认外,另查明:2014年1月21日江新潭在向王项楠出具4万元欠条时,向王项

摘要

合法的借贷关系受法律保护。根据现有证据,王项楠与江新潭之间的债权债务关系依法可以确认。王项楠自认江新潭已还款6万元,该院予以认可。由于双方并未约定利息,借款到期前视为不支付利息。王项楠现主张的利息,可由借款到期日的次日起,按照中国人民银行同期贷款基准利率计算。因江新潭提供的证据不能有效证明其辩称的事实,故对江新潭辩称的事实,该院不予认可。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、江新潭于本判决生效后十日内偿还王项楠本金人民币4万元及利息(以本金4万元按中国人民银行

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终1393号上诉人(原审被告):江新潭,男,1961年4月20日出生,汉族,住河南省新安县。委托诉讼代理人:姚展、崔建锋,河南卉林律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王项楠,男,1988年5月9日出生,回族,住洛阳市瀍河回族区。上诉人江新潭因与被上诉人王项楠民间借贷纠纷一案,不服洛阳市瀍河回族区人民法院(2016)豫0304民初114……