侵权责任纠纷 （2016）辽11民初53号

原告系案涉“熊大”、“熊二”和“光头强”美术作品的著作权人，他人未经许可不得在商业活动中擅自使用该美术作品。被告大商公司销售的“楠学生统一作业本”印有的卡通形象，与“熊大”、“熊二”和“光头强”卡通形象实质性相似，侵害了原告的作品发行权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告举证（2016）平阴证经字第370号公证书及封存的产品实物，依法证明了被告大商公司侵权的事实，案涉侵权产品卡通形象与原告“熊大”、“熊二”和“光头强”的形象构成实质性相似，侵犯了原告的著作权。被告大商公司的销售行为已经侵犯了原告对案涉美术作品享有的发行权，故原告请求判令被告承担停止销售案涉产品、赔偿损失的诉讼请求，符合法律规定。原告在本案审理过程中，以与被告大商公司达成和解为由，向本院申请放弃对被告大商公司的诉讼请求；原告放弃诉讼请求的申请不违反法律规定，本院予以准许。公证保全的“星楠学生统一作业本”商标注明为“星楠”，封面处标注的企业名称、地址、网址等信息，也均指向被告星楠公司。星楠公司辩称其没有生产案涉产品,应当提供相应的证据予以证明。本案中，因星楠公司未提供证据证明不是其生产案涉产品，也未能举证证明其在案涉

原告系案涉“熊大”、“熊二”和“光头强”美术作品的著作权人，他人未经许可不得在商业活动中擅自使用该美术作品。被告大商公司销售的“楠学生统一作业本”印有的卡通形象，与“熊大”、“熊二”和“光头强”卡通形象实质性相似，侵害了原告的作品发行权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告举证（2016）平阴证经字第370号公证书及封存的产品实物，依法证明了被告大商公司侵权的事实，案涉侵权产品卡通形象与原告“熊大”、“熊二”和“光头强”的形象构成实质性相似，侵犯了原告的著作权。被告大商公司的销售行为已经侵犯了原告对案涉美术作品享有的发行权，故原告请求判令被告承担停止销售案涉产品、赔偿损失的诉讼请求，符合法

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽11民初53号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：丁亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐文平，山东海扬律师事务所律师。被告：郑州星楠纸制品印刷有限公司，住所地河南省郑州市金水区。法定代表人：梁振中，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐永祥、王发新，河南文中律师事务所律师。被告：大商投资管理有限公司盘锦分公司，……