买卖合同纠纷 （2013）亳民一终字第00639号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第183条规定，必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，发回重审。发回重审的裁定书不列应当追加的当事人。吕某甲称郭某尚欠剩余的货款288700元未归还，郭某所打的238000元是郭某归还吕某乙的购货款。郭某则称按照吕某甲指定的吕某乙的账户打入238000元。吕某乙是吕某甲的父亲，与本案存在法律上的利害关系，应通知其作为本案第三人参加诉讼。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第183条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2012）谯民一初字第02507号民事判决；二、本案发回安徽省亳州市谯城区人民法院重新审理。审 判 长 张 燕代理审判员 任 静代理审判员 彭 亮二〇一四年一月二十七日书 记 员 孟艳杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》183、必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼，第二审人民法
摘要
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第183条规定，必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，发回重审。发回重审的裁定书不列应当追加的当事人。吕某甲称郭某尚欠剩余的货款288700元未归还，郭某所打的238000元是郭某归还吕某乙的购货款。郭某则称按照吕某甲指定的吕某乙的账户打入238000元。吕某乙是吕某甲的父亲，与本案存在法律上的利害关系，应通知其作为本案第三人参加诉讼。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题
正文（节选）
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）亳民一终字第00639号上诉人（原审被告）：郭某，男，1973年5月6日出生，汉族，市民。委托代理人：刘圣海、郭青松，安徽凯安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕某甲，男，1974年10月17日出生，汉族，市民。委托代理人：谷立中，安徽亳乐律师事务所律师。原审被告：汪某，女，1983年1月20日出生，汉族，市民，系郭某妻子。上诉人郭某因与被……