诈骗 （2016）辽01刑终字435号

被告人徐丹阳以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人徐丹阳犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元；责令被告人徐丹阳退赔被害人张某甲人民币384,000元，退赔被害人张某乙人民币122,000元。上诉人徐丹阳的上诉理由是，原判认定事实不清，钱是向被害人借款，不构成犯罪。经审理查明，上诉人徐丹阳诈骗事犯罪事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人徐丹阳在上诉中未提供新的证据。本院认为，上诉人徐丹阳以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人徐丹阳提出其行为不构成犯罪的上诉理由，经查，被害人张某甲、金某某、张某乙的陈述，证人吴某某、吴某某、李某甲、李某乙、徐丹阳证言，招商银行储蓄交易历史查询等相关书证，可证实上诉人徐丹阳以为被害人获得高额利息名义，骗取被害人钱财，其行为完全符合诈骗罪犯罪构成，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共

被告人徐丹阳以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人徐丹阳犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元；责令被告人徐丹阳退赔被害人张某甲人民币384,000元，退赔被害人张某乙人民币122,000元。上诉人徐丹阳的上诉理由是，原判认定事实不清，钱是向被害人借款，不构成犯罪。经审理查明，上诉人徐丹阳诈骗事犯罪事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人徐丹阳在上诉中未提供新的证据。本院认为，上诉人徐丹阳以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽01刑终字435号原公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐丹阳，女，1972年1月5日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，无职业，住辽宁省沈阳市铁西区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年6月5日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。沈阳市铁西区人民法院审理沈阳市铁西区人民检察院指控原审被告人徐丹阳犯诈骗罪一案，于……