民间借贷纠纷 （2015）淄民一终字第865号

当事人对于自己主张的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，证据不足以证明当事人的事实主张，由负举证责任的当事人承担不利后果。原告只提供借款凭证欲证实自己的事实主张，且借款凭证还款情况登记一栏中有2006年11月26日还款5000.00元的记载，该证据不足以证实被告尚欠原告借款本金5000.00元的事实。关于原告主张的利息部分。原告提供的借款凭证中有月息88.35‰和本金偿还情况的记载，未有偿还利息的记载，根据涉案借款的出借日期和偿还日期，被告应偿还原告的利息为265.05元。对于原告主张的265.05元以外的利息，因借款凭证中的还款情况登记一栏已记载2006年11月26日本金已偿还，2006年11月26日以后亦不存在利息问题。关于被告王生波未收到借款的辩称理由，因其认可借款凭证借款人落款处的名字系其本人所签，原告陈述以现金方式支付的借款，且涉案借款数额较小，故对于被告王生波的辩称理由，不予采信。案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第九十条的规定，判决：一、被告王生波偿还原告尹德华借款利息26

当事人对于自己主张的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，证据不足以证明当事人的事实主张，由负举证责任的当事人承担不利后果。原告只提供借款凭证欲证实自己的事实主张，且借款凭证还款情况登记一栏中有2006年11月26日还款5000.00元的记载，该证据不足以证实被告尚欠原告借款本金5000.00元的事实。关于原告主张的利息部分。原告提供的借款凭证中有月息88.35‰和本金偿还情况的记载，未有偿还利息的记载，根据涉案借款的出借日期和偿还日期，被告应偿还原告的利息为265.05元。对于原告主张的265.05元以外的利息，因借款凭证中的还款情况登记一栏已记载2006年11月26日本金已偿还，20

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄民一终字第865号上诉人（原审原告）：尹德华，农民。委托代理人：郑孝儒，高青热诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王生波，农民。原审第三人：乔金河，农民。上诉人尹德华因民间借贷纠纷一案，不服山东省高青县人民法院（2015）高民初字第503号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人尹德华的委托代理人郑孝……