民间借贷纠纷 (2015)宁民终字第6643号
裁判要旨
债务应当清偿。但借款的利息不得预先在本金中扣除,利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。潘朝兴、蒋松剑于2014年3月5日出具的借条中载明的借款金额虽为109000元,但奚治龙实际交付的借款为10万元,另外9000元为预先扣除的利息。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。2014年3月5日的借条对利息约定不明,2014年3月17日的借条未约定利息,应当视为不支付利息。潘朝兴、蒋松剑于2014年6月向奚治龙归还的1万元借款应当视为归还的借款本金,潘朝兴、蒋松剑应当向奚治龙归还借款19万元。故对奚治龙要求潘朝兴、蒋松剑归还借款209000元的诉讼请求,法院部分予以支持。既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率的,出借人按照中国人民银行同期同类贷款利率,向借款人主张自借款逾期之日起的利息损失的,应当予以支持。2014年3月5日借条约定的还款时间为2014年9月5日,2014年3月17日借条约定的还款时间为2014年6月17日,奚治龙可自借款逾期之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准向潘朝兴、蒋松剑主张逾期利息损失。故对奚治龙要求潘朝
摘要
债务应当清偿。但借款的利息不得预先在本金中扣除,利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。潘朝兴、蒋松剑于2014年3月5日出具的借条中载明的借款金额虽为109000元,但奚治龙实际交付的借款为10万元,另外9000元为预先扣除的利息。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。2014年3月5日的借条对利息约定不明,2014年3月17日的借条未约定利息,应当视为不支付利息。潘朝兴、蒋松剑于2014年6月向奚治龙归还的1万元借款应当视为归还的借款本金,潘朝兴、蒋松剑应当向奚治龙归还借款19万元。故对奚治龙要求潘朝兴、蒋松剑归还借款209000元
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民终字第6643号上诉人(原审被告)潘朝兴,男,汉族,1957年11月3日生。委托代理人龚权,江苏刘洪律师事务所律师。被上诉人(原审原告)奚治龙,男,汉族,1970年3月5日生。被上诉人(原审被告)蒋松剑,男,汉族,1967年8月31日生。上诉人潘朝兴因与被上诉人奚治龙、蒋松剑民间借贷纠纷一案,不服南京市江宁区人民法院(2015)江宁开民初字……