抢劫 （2021）京01刑终21号

被告人刘晶伙同他人盗窃他人财物过程中，被事主发现后，为抗拒抓捕当场持刀对事主进某，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。鉴于刘晶没有实际窃得财物，系犯罪未遂，积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，对其依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十九条，第二十三条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决：被告人刘晶犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。上诉人刘晶的主要上诉理由是：其认可与王某共同盗窃的事实，但其未持刀对被害人进某，其不构成抢劫罪。二审审理期间，上诉人刘晶未向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。对于上诉人刘晶所提其未持刀对被害人进某，其不构成抢劫罪的上诉理由，经查：刘晶的供述证实其在盗窃时随身携带了刀具，在逃跑时该刀具在其手中，监控录像显示刘晶在经过被害人身边时有捅刺的动作，被害人亓某证实刘晶在冲向其时手中持有刀具，其为避免受伤而躲开。此外，证人王某关于刘晶向其提及在逃跑时用刀对被害人进某的证言亦能对上述事实予以佐证

被告人刘晶伙同他人盗窃他人财物过程中，被事主发现后，为抗拒抓捕当场持刀对事主进某，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。鉴于刘晶没有实际窃得财物，系犯罪未遂，积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，对其依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十九条，第二十三条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决：被告人刘晶犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。上诉人刘晶的主要上诉理由是：其认可与王某共同盗窃的事实，但其未持刀对被害人进某，其不构成抢劫罪。二审审理期间，上诉人刘晶未向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。一审判决所据证据，

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京01刑终21号原公诉机关北京市昌平区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘晶，男，39岁（1981年10月11日出生），汉族，出生地北京市，中专文化，无业,住北京市昌平区。2004年8月，因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四千元；2014年9月，因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，2015年1月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年……