建设工程合同纠纷 （2017）黑05民终201号

建设施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。董宪贵不具有相关建筑施工资质，其与方圆公司土二项目形成的口头建设工程施工合同为无效合同，但该工程已经竣工验收合格，故董宪贵主张工程款于法有据。方圆公司实行承包制将其公司土二项目部承包给被告薛亚东个人系方圆公司的内部管理问题。薛亚东作为方圆公司土二项目部经理以土二项目部名义与东荣二矿签订建设工程施工合同，又与董宪贵口头达成分包协议，对外建设施工，其行为对外系代表方圆公司土二项目部的职务行为，土二项目部为方圆公司的组成部分，项目部的行为即为公司行为，项目部不具备民事主体资格，故对外相应的民事责任应由方圆公司承担。薛亚东作为土二项目部经理、刘玉刚作为工地现场负责人及工长对外履行的系其职务行为，故薛亚东、刘玉刚作为个人均不应对董宪贵承担给付责任。本案中，结合

建设施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。董宪贵不具有相关建筑施工资质，其与方圆公司土二项目形成的口头建设工程施工合同为无效合同，但该工程已经竣工验收合格，故董宪贵主张工程款于法有据。方圆公司实行承包制将其公司土二项目部承包给被告薛亚东个人系方圆公司的内部管理问题。薛亚东作为方圆公司土二项目部经理以

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑05民终201号上诉人（原审被告）双鸭山方圆建筑安装有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市。公司法定代表人：李春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张明双，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：杜玉珍，系该公司法律事务部科员。被上诉人（原审原告）董宪贵，男，1961年6月15日出生，住黑龙江省双鸭山市。委托诉讼代理人：于艳春，系双鸭山市正大法律事……